Nahradí uhlí Made in Germany Czech made?

středa 19. srpen 2015 09:38

Tak se po nedávné kouřové cloně, kterou majitel opatovické elektrárny v
médiích „mlžil“ ohledně konce dovozu uhlí z Německa opět potvrdilo, že
co je doma, to se počítá (pozn.: jen pro dotvrzení mých slov, zde je
citace z Mf DNES z 27.5. 2015: „Zastavení dodávek uhlí z Mibragu do
Opatovic je jen spekulace,“ řekl ředitel komunikace a marketinku
holdingu Daniel Častvaj). A co se týká využití vlastních energetických
surovin, tak to platí dvojnásob.

Jinak totiž nelze vnímat konečnou stopku exportu východoněmeckého uhlí
do ČR, k němuž přispěla i výrazná kritika tamního sdružení Zelená liga,
čítající více než sto místních ekologických spolků na území někdejší
NDR. Tu mimochodem podpořil i saský zemský poslanec za Zelené. Vida, jak
se i ty nejzarytější ekologové snaží bojovat za domácí zdroje a ani jim
nevadí externality, tedy alespoň o nich pořád nemluví do novin, jako ti
naši -:).

My, spotřebitelé stále nejlevnějšího tepla v ČR, na jedné straně můžeme
být rádi. Vždyť přiznané prodražování dovozu uhlí z Německa do naší
opatovické teplárny loni dokonce třikrát zdražilo cenu tepla pro celou
pardubicko-hradeckou aglomeraci s 60 tisíci domácnostmi. A snad taky
jenom blázen (a tvůrci české energetické koncepce, kteří regulérně s
dovozem uhlí ze zahraničí ve svých scénářích počítají….) si mohl myslet,
že to ekonomicky vyjde lépe, anebo alespoň nastejno, jako v případě
využití domácích zdrojů. A navíc jen v případě, že bude nějaká země
ochotná dovolit vývoz důležité suroviny.

Co nás ale trápí kontinuálně, je zajištění nezbytné suroviny pro
vytápění našich domovů. Najde EPH chybějících (nyní z Německa
dovážených) 1,4 miliony tun (a možná časem i více) energetického uhlí
jinde v Česku? A pokud se mu jej podaří získat u někoho jiného nyní, jak
to bude za pár let, když by kupříkladu prošla úvaha ministra Mládka
odložit právě o pět let rozhodnutí (rozuměj ale = to znamená začít s
těžbou o dalších 10 let později) ohledně uhlí pro teplárny z dolu ČSA?
Podle našich informací, které zazněly například na letošních dnech
teplárenského sdružení v Hradci Králové, totiž pouze uhlí z Bíliny pro
všechny české teplárny stačit nebude.

Takže teď my spotřebitelé zatím skřípeme zuby (alespoň zatím nedrkotáme)
nad politickými tanci ohledně rozhodnutí o další těžbě uhlí pro
teplárny. Co tedy dále? Je nabíledni, že po domácím uhlí bude čím dál
vyšší poptávka, takže tomu by měla odpovídat i nabídka. Vzato
celospolečensky, ekonomicky a nakonec i ekologicky, chcete-li. Máme tedy
jednoduchou rovnici o jedné neznámé (množství dostupného uhlí), kterou
jsme se naučili vyřešit už v základní škole, tak by to měli nyní
zvládnout i naši politici. Prolomení těžebních limitů v tomto případě
není pouhé „x“, ale alfou a omegou celého našeho teplárenství. Jinak si
nedovedu představit zachování přijatelných cen za tuto základní potřebu
našeho života. A nejen pro více než 200 tisíc Východočechů, ale téměř
dva miliony obyvatel ČR.

Petr Bayer

Petr Bayer

Petr Bayer

Chci přispět k diskuzi o současnosti a budoucnosti tohoto oboru v návaznosti na zachování stabilních a cenově přijatelných dodávek.

Zajímám se o energetiku, zejména teplárenství, z pohledu spotřebitele napojeného na centrální zásobování teplem.

REPUTACE AUTORA:
0,00

Seznam rubrik

Tipy autora